Estudo comparativo entre drywall com gesso acartonado e alvenaria cerâmica convencional como sistema de vedação de paredes internas

Com avanços tecnológicos e o crescimento do setor da engenharia civil, houve também a inovação no segmento de obras. Essas inovações são projetadas a fim de aprimorar a produtividade, ganho de versatilidade, tempo e a diminuição de custos. Como inovação para elementos de vedação, uma etapa importante nas obras, destaca-se o drywall, constituído por chapas de gesso acartonado e componentes metálicos, que surgiu no final do século XIX no Reino Unido e foi aprimorado nos Estados Unidos, chegando ao Brasil por volta de 1970. Mesmo sendo um método construtivo muito difundido em boa parte do mundo, esse sistema ainda vem se firmando no Brasil. Tendo em vista que o sistema drywall e a alvenaria cerâmica convencional são alguns dos métodos mais comuns para vedação vertical, cada um com suas vantagens e desvantagens, e que a escolha do sistema de vedação na construção é uma decisão de suma importância por afetar não apenas o desempenho da edificação em termos de isolamento acústico e térmico, mas também por possuir um impacto significativo no custo e no tempo de execução, o presente trabalho teve como objetivo apresentar esses sistemas e compará-los entre si, com base em critérios técnicos, econômicos e de produtividade, com o intuito de aprofundar a análise na escolha do melhor método para determinado projeto. De acordo com literatura e normas, foram apresentados resultados para os principais critérios na hora de escolher um sistema de vedação, além de destacar a relevância da comparação entre os sistemas construtivos na engenharia. Dentro dos seis critérios de comparação escolhidos (desempenho térmico, acústico, resistência ao fogo, custo, produtividade, carregamento na estrutura), o drywall apresentou larga superioridade em quatro. Estes fatores demonstram que o sistema é um forte concorrente no mercado, quando se trata de sistemas de vedação para paredes internas.