Enfrentamento à desinformação: uma análise da campanha "Fato ou boato" da justiça eleitoral
| dc.contributor.advisor | Santos, Tarcyanie Cajueiro | |
| dc.contributor.author | Barros, Lindsay de Oliveira | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-06T12:57:05Z | |
| dc.date.available | 2026-05-06T12:57:05Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | O assunto desta dissertação é o enfrentamento à desinformação pela comunicação pública no contexto das mídias digitais. A pesquisa parte do seguinte problema: como a desinformação tem sido enfrentada pela comunicação pública? Para responder à pergunta norteadora, o trabalho utiliza, como metodologia, a análise bibliográfica e de conteúdo. A pesquisa se justifica devido às proporções que os conteúdos enganosos e danosos adquiriram com as mídias sociais digitais nos últimos anos, tornando o enfrentamento a esse fenômeno uma diligência necessária aos comunicadores públicos. O objeto da pesquisa são postagens da campanha de checagem de fatos da Justiça Eleitoral, “Fato ou Boato”, durante o período eleitoral de 2022. O objetivo geral do trabalho é discutir como o fenômeno da desinformação na atualidade tem sido enfrentado pela comunicação pública, a partir da análise da campanha “Fato ou Boato” da Justiça Eleitoral. Os objetivos específicos são: a) debater, sob o ponto de vista do paradigma complexo de Edgar Morin (2015), o fenômeno da comunicação, bem como discorrer sobre os princípios da comunicação pública; b) retratar a desordem informacional abordando suas formas de manifestação e o contexto de seu êxito nas sociedades atuais; c) apresentar a conjuntura da criação da campanha “Fato ou Boato” e realizar a análise de seu conteúdo a partir do recorte definido; e d) refletir sobre os desafios da comunicação pública no enfrentamento à desinformação. Os referenciais teóricos que guiam a pesquisa são: Marcondes Filho (1996 e 2012), Martino (2015) e Jorge Duarte (2009) quanto à comunicação; Wardle e Derakhshan (2017) sobre a desordem informacional; Castells (2018) e Cesarino (2022) em relação à tecnopolítica e à crise das instituições; e Bardin (1977) para a análise de conteúdo. Os resultados do estudo indicam a existência de uma real preocupação da comunicação pública com o fenômeno desinformacional, contraposta ao fato de que as ações de enfrentamento não estão sendo plenamente exploradas em suas potencialidades, tampouco completamente adaptadas à lógica das redes sociais digitais. | pt |
| dc.description.abstract | The subject of this dissertation resides on how the state-led communication tackles the disinformation phenomenon in the context of digital media. The research is guided by the following problem: How has official communication been confronting disinformation? In order to answer the guiding question, the study relies on literature review and content analysis as its methodology. The relevance of this research lies in the extent to which misleading and harmful contents have proliferated through digital social media in recent years, making the response to this phenomenon a necessary responsibility for public communicators. The corpus of the research consists of a collection of posts from the “Fato ou Boato” fact-checking campaign, conducted by the Brazilian Electoral Justice system during the 2022 electoral cycle. The name of the campaign translates roughly to “Fact or Rumor”. Our main purpose is to discuss how the phenomenon of disinformation has been addressed recently by official communication actions, through an analysis of the aforementioned campaign. The specific objectives are as follows: (a) to discuss, from the perspective of Morin’s (2015) Paradigm of Complexity, the phenomenon of communication processes, as well as to elaborate on the principles of state-led communication — in the specific case of this research, the one conducted by Brazil’s Electoral Justice system; (b) to depict the informational disorder, examining its manifestations and the context of its prevalence within modern societies; (c) to outline the context in which the “Fato ou Boato” campaign was created, and analyze its content through the established framework; and (d) to consider the challenges of official communication in tackling disinformation. The theoretical perspectives shaping the research are: With regard to communication, Marcondes Filho (1996 and 2012), Martino (2015), and Jorge Duarte (2009); regarding the informational disorder, Wardle and Derakhshan (2017); Castells (2018) and Cesarino (2022) on the topic of technopolitics and the crisis of institutions; and Bardin (1977) for the analysis of content. The results of the study indicate a genuine concern on the part of official, state-led communication regarding the phenomenon of disinformation. However, the latter contrasts with the fact that the specific counteracting actions being used are not being fully explored in their potential, nor are they completely adapted to the logic of digital social networks. | en |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uniso.br/handle/uniso/2674 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.22482/dspace/778 | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil | en |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | |
| dc.subject | Desinformação | |
| dc.subject | Noticias falsas | |
| dc.subject | Mídia social | |
| dc.subject | Mídia digital | |
| dc.subject | Justiça eleitoral - Brasil | |
| dc.subject | Comunicação de massa - Aspectos políticos - Brasil | |
| dc.subject.cnpq | Ciências Sociais Aplicadas::Comunicação | |
| dc.title | Enfrentamento à desinformação: uma análise da campanha "Fato ou boato" da justiça eleitoral | |
| dc.type | Dissertação | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| local.description.program | Programa de Pós-graduação em Comunicação e Cultura | |
| relation.isAdvisorOfPublication | 94206eab-011b-4c84-ad44-fb858593ff22 | |
| relation.isAdvisorOfPublication.latestForDiscovery | 94206eab-011b-4c84-ad44-fb858593ff22 |